• Errare humanum est sed stultum est in errore perseverare
    «человеку свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в ошибке»
  • Ex nihilo nihil fit

    «из ничего ничто не происходит»
  • Factum est factum

    «что сделано, то сделано»
  • Fas est et ab hoste doceri

    «учиться нужно всегда, даже у врага»
  • Multi multa; nemo omnia novit
    «многие знают многое, никто не знает всё»
  • Nemo debet esse judex in propria causa
    «никто не должен быть судьей в своем собственном деле»
  • Praemonitus praemunitus
    «предупрежден — значит вооружен»
  • Quot capita, tot sententiae
    «сколько голов, столько и мнений»
  • Scire leges non hoc est verba earum tenere, sed vim ac potestatem
    «знание законов состоит не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы понимать их смысл»
  • Si vis pacem, para bellum
    «хочешь мира, готовься к войне»
  • Silentium est aurum
    «молчание — золото»
  • Tempora mutantur et nos mutamur in illis
    «времена меняются и мы меняемся с ними»
  • Ubi concordia, ibi victoria
    «где согласие, там победа»
  • A posse ad esse non valet cosequentia
    «по возможному ещё не следует заключать о действительном»
  • Ab initio nullum, semper nullum
    «из ничего ничего и не выйдет»
  • Actore non probante reus absolvitur
    «при недоказанности иска ответчик освобождается»
  • Ad acta
    «к делу»
  • Aliis inserviendo consumor
    «светя другим, сгораю сам» (служа другим, расточаю себя)
  • Aut vincere, aut mori
    «или победить, или умереть»
  • Bona opinio homini tuttior pecunia est
    «добрая слава надёжнее денег»
  • Cujusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
    «каждому человеку свойственно заблуждаться, но оставаться при заблуждении никому не следует, кроме безрассудного»
  • Est avis in dextra, melior quam quattuor extra

    «птица в правой руке, лучше чем четыре вдалеке»

logo UA

(044) 228-9-226

+38 (066) 860-52-52

+38 (098) 860-52-52

04071, м. Київ,

вул. Костянтинівська, 21, оф. 3

Захист інтелектуальної власності в мережі Інтернет

Однією з провідних практик Адвокатського об'єднання «ПЕРЕМОГА» є захист інтелектуальної власності у мережі Інтернет.

У межах даної послуги АО «ПЕРЕМОГА» пропонує:

- юридичну консультацію щодо застосування Digital Millennium Copyright Act в Україні;

- технічний аналіз веб-ресурсу, на якому виявлено протиправне використання об'єктів інтелектуальної власності;

- підготовку претензійного листа порушнику про усунення порушення авторських прав;

- безпосередній контакт наших фахівців із власником (володільцем) веб-ресурсу, хостинг-провайдером, користувачем та іншими особами, що незаконно користуються результатами Вашої інтелектуальної праці;

- усунення порушень прав інтелектуальної власності;

- сприяння притягненню винних осіб до юридичної відповідальності;

- стягнення збитків із порушників прав інтелектуальної власності у мережі Інтернет і не тільки.

Комплекс перерахованих послуг може проводитися як у процедурі досудового врегулювання спору (медіації), так і при судовому представництві Ваших інтересів юристами АО «ПЕРЕМОГА», а також у співпраці з Управлінням по боротьбі з кіберзлочинністю МВС.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Використання об'єкта права інтелектуальної власності - це можливість вилучати корисні властивості з нього, а розпорядження - можливість на свій розсуд вирішувати долю об'єкта. Треті особи мають право користуватися і розпоряджатися об'єктами інтелектуальної власності тільки з дозволу (ліцензії) особи, яка має на це виключне право.

Однак у мережі Інтернет знаходиться безліч об'єктів інтелектуальної власності, якими люди користуються без будь-яких дозволів. Мова йде про комерційні найменування, музику, фільми, книги, комп'ютерні програми, статті тощо. Користуються - то користуються, але чи є таке користування законним та чи довго воно зможе тривати без настання відповідальності?

Слід зазначити, що протиправне користування результатами інтелектуальної власності без дозволу та відома власника (уповноваженої особи - тієї самої, котра має виключне право) може потягти за собою як блокування веб-сайтів, де незаконно розміщені об'єкти, що порушують права інтелектуальної власності, так і кримінальну відповідальність власників (володільців) веб-ресурсів, хостинг-провайдерів або користувачів.

Знаменною подією у боротьбі з протиправним використанням інтелектуальної власності став Закон США «Про авторське право в цифрову епоху» (Digital Millennium Copyright Act), DMCA, який регламентує відповідальність користувачів мережі Інтернет за порушення авторських прав. Матеріали, що порушують авторські права, видаляються, зокрема, із результатів пошукової системи Google.

Необхідно знати, що під дію зазначеного документа потрапляють і українські користувачі, котрі незаконно використовують, розміщують, копіюють, завантажують тощо результати інтелектуальної власності зарубіжних авторів, оскільки компанія Google зареєстрована у США та підпорядковується законам цієї країни. До того ж, головні домени «COM», «ORG», «NET» і «INFO» належать організаціям, внесеним до реєстру юридичних осіб Сполучених Штатів, а, отже, на них автоматично поширюється дія DMCA.

Однак, для того, щоб використовувати норми DMCA для захисту своєї інтелектуальної власності, потрібно, по-перше, досконально його вивчити, а, по-друге, в обов'язковому порядку доповнити вимогу про припинення порушення авторських прав потрібними витягами з українського законодавства та міжнародних нормативно-правових актів, ратифікованих Україною, якщо мова йде про посягання українського інтернет-пірата на інтелектуальну власність іноземного громадянина або підприємства. Це, прямо скажемо, не під силу юристу, котрий ніколи подібним не займався.

Але АО «ПЕРЕМОГА» має великий досвід відносин з інтернет-порушниками по припиненню незаконного використання тих же товарних знаків вітчизняних й іноземних компаній або музичних творів зарубіжних чи своїх виконавців.

Яндекс.Метрика