• Errare humanum est sed stultum est in errore perseverare
    «человеку свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в ошибке»
  • Ex nihilo nihil fit

    «из ничего ничто не происходит»
  • Factum est factum

    «что сделано, то сделано»
  • Fas est et ab hoste doceri

    «учиться нужно всегда, даже у врага»
  • Multi multa; nemo omnia novit
    «многие знают многое, никто не знает всё»
  • Nemo debet esse judex in propria causa
    «никто не должен быть судьей в своем собственном деле»
  • Praemonitus praemunitus
    «предупрежден — значит вооружен»
  • Quot capita, tot sententiae
    «сколько голов, столько и мнений»
  • Scire leges non hoc est verba earum tenere, sed vim ac potestatem
    «знание законов состоит не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы понимать их смысл»
  • Si vis pacem, para bellum
    «хочешь мира, готовься к войне»
  • Silentium est aurum
    «молчание — золото»
  • Tempora mutantur et nos mutamur in illis
    «времена меняются и мы меняемся с ними»
  • Ubi concordia, ibi victoria
    «где согласие, там победа»
  • A posse ad esse non valet cosequentia
    «по возможному ещё не следует заключать о действительном»
  • Ab initio nullum, semper nullum
    «из ничего ничего и не выйдет»
  • Actore non probante reus absolvitur
    «при недоказанности иска ответчик освобождается»
  • Ad acta
    «к делу»
  • Aliis inserviendo consumor
    «светя другим, сгораю сам» (служа другим, расточаю себя)
  • Aut vincere, aut mori
    «или победить, или умереть»
  • Bona opinio homini tuttior pecunia est
    «добрая слава надёжнее денег»
  • Cujusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
    «каждому человеку свойственно заблуждаться, но оставаться при заблуждении никому не следует, кроме безрассудного»
  • Est avis in dextra, melior quam quattuor extra

    «птица в правой руке, лучше чем четыре вдалеке»

logo UA

(044) 228-9-226

+38 (066) 860-52-52

+38 (098) 860-52-52

04071, м. Київ,

вул. Костянтинівська, 21, оф. 3

Ініціювали відкладення виконавчих дій в інтересах клієнта

До Адвокатського об’єднання «ПЕРЕМОГА» звернувся керівник одного підприємства з проханням допомогти йому уникнути стягнення з його компанії виконавчого збору та витрат, пов'язаних з виконавчим провадженням, що могли б мати місце у випадку прострочення добровільного виконання наказу господарського суду.

Клієнт погоджувався оплатити борг, однак, отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження із запізненням, побоювався, що йому доведеться платити більше, ніж вказано у постанові. Варто зазначити, що побоювання нашого клієнта були цілком обґрунтованими.

Оцінивши ситуацію, фахівці АО «ПЕРЕМОГА» дійшли до висновку, що треба якомога швидше подавати заяву про відкладення виконавчих дій державному виконавцю відділу державної виконавчої служби, який у відношенні нашого клієнта відкрив це виконавче провадження.

Таким чином, наступного дня після звернення клієнта до нас за правовою допомогою зазначена заява вже лежала на столі державного виконавця.

У постанові про відкриття виконавчого провадження, зокрема, прямо наголошувалось на необхідності боржнику добровільно виконати наказ у строк до семи днів з моменту винесення постанови та вказувалось, що у разі невиконання рішення суду у встановлений строк, воно буде виконано в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій.

Проте, згідно з поштовим штемпелем на конверті, в якому на адресу клієнта АО «ПЕРЕМОГА» надійшла постанова, вона була направлена останньому держвиконавцем із значним запізненням. Отже, оскільки боржник отримав постанову несвоєчасно, він був позбавлений можливості сплатити борг вчасно, а також скористатися правами, наданими йому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності  обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, або у разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк до десяти робочих днів.

Враховуючи викладене, у заяві про відкладення виконавчих дій ми попросили державного виконавця відкласти виконавчі дії з виконання наказу, виданого господарським судом, про стягнення з нашого клієнта на користь його контрагента грошових коштів на строк до десяти робочих днів. До підготовленої заяви ми долучили копію конверту, в якому боржнику надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження.

У підсумку, державний виконавець наше прохання задовольнив, і клієнт залишився задоволеним оперативно виконаною роботою юристів АО «ПЕРЕМОГА».

Яндекс.Метрика