• Errare humanum est sed stultum est in errore perseverare
    «человеку свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в ошибке»
  • Ex nihilo nihil fit

    «из ничего ничто не происходит»
  • Factum est factum

    «что сделано, то сделано»
  • Fas est et ab hoste doceri

    «учиться нужно всегда, даже у врага»
  • Multi multa; nemo omnia novit
    «многие знают многое, никто не знает всё»
  • Nemo debet esse judex in propria causa
    «никто не должен быть судьей в своем собственном деле»
  • Praemonitus praemunitus
    «предупрежден — значит вооружен»
  • Quot capita, tot sententiae
    «сколько голов, столько и мнений»
  • Scire leges non hoc est verba earum tenere, sed vim ac potestatem
    «знание законов состоит не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы понимать их смысл»
  • Si vis pacem, para bellum
    «хочешь мира, готовься к войне»
  • Silentium est aurum
    «молчание — золото»
  • Tempora mutantur et nos mutamur in illis
    «времена меняются и мы меняемся с ними»
  • Ubi concordia, ibi victoria
    «где согласие, там победа»
  • A posse ad esse non valet cosequentia
    «по возможному ещё не следует заключать о действительном»
  • Ab initio nullum, semper nullum
    «из ничего ничего и не выйдет»
  • Actore non probante reus absolvitur
    «при недоказанности иска ответчик освобождается»
  • Ad acta
    «к делу»
  • Aliis inserviendo consumor
    «светя другим, сгораю сам» (служа другим, расточаю себя)
  • Aut vincere, aut mori
    «или победить, или умереть»
  • Bona opinio homini tuttior pecunia est
    «добрая слава надёжнее денег»
  • Cujusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
    «каждому человеку свойственно заблуждаться, но оставаться при заблуждении никому не следует, кроме безрассудного»
  • Est avis in dextra, melior quam quattuor extra

    «птица в правой руке, лучше чем четыре вдалеке»

logo UA

(044) 228-9-226

+38 (066) 860-52-52

+38 (098) 860-52-52

04071, м. Київ,

вул. Костянтинівська, 21, оф. 3

Підготували для клієнта мирову угоду та посприяли закриттю судової справи

Представники Адвокатського об’єднання «ПЕРЕМОГА» від імені фізичної особи, якій внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було завдано матеріальної та моральної шкоди, взяли участь у переговорах з її кривдником з приводу укладення мирової угоди.

Ініціатива укладення мирової угоди надійшла від винуватця ДТП, котрий зрозумів, що добровільне відшкодування коштів буде йому значно вигідніше.

Спочатку юрист АО «ПЕРЕМОГА» по довіреності від клієнта взяв участь у першому судовому засіданні по справі в одному з районних судів міста Києва, де сторони обопільно заявили про намір врегулювати спір мирним шляхом. Розгляд справи у зв’язку з цим суд відклав.

Далі, власне, розпочався процес підготовки проекту мирової угоди та заяви до суду про її визнання.

Так, керуючись ст.ст. 31, 175 Цивільного процесуального кодексу України, сторони судової справи уклали мирову угоду, що стосувалася заявленого позову нашого клієнта, текст якої підготували фахівці АО «ПЕРЕМОГА».

У мировій угоді ми, зокрема, просили суд про таке:

1. Постановити ухвалу про визнання мирової угоди, що стосується заявленого позову нашого клієнта до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, на умовах, викладених нижче, та закрити провадження у справі:

1.1. відповідач одноразово відшкодовує позивачу грошові кошти у розрахованому нами розмірі в якості компенсації за заподіяну матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок ДТП. Строк відшкодування встановлюється в момент підписання сторонами даної мирової угоди;

1.2. позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача про стягнення  матеріальної та моральної шкоди, вартості проведених експертних досліджень з визначення розміру шкоди і судових витрат.

2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

3. Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі сторони усвідомлюють у повному обсязі.

4. Мирова угода набирає законної сили з моменту її підписання сторонами.

5. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для суду.

Таким чином, завдяки зусиллям юристів АО «ПЕРЕМОГА» по розробці таких положень мирової угоди, які повністю відповідали інтересам клієнта, останній отримав адекватне грошове відшкодування від відповідача ще до початку другого судового засідання по справі. Принагідно буде зазначити, що саме в цьому засіданні на підставі нашої мирової угоди суд, дослідивши її зміст, закрив провадження у справі без жодних зволікань.

Яндекс.Метрика