• Errare humanum est sed stultum est in errore perseverare
    «человеку свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в ошибке»
  • Ex nihilo nihil fit

    «из ничего ничто не происходит»
  • Factum est factum

    «что сделано, то сделано»
  • Fas est et ab hoste doceri

    «учиться нужно всегда, даже у врага»
  • Multi multa; nemo omnia novit
    «многие знают многое, никто не знает всё»
  • Nemo debet esse judex in propria causa
    «никто не должен быть судьей в своем собственном деле»
  • Praemonitus praemunitus
    «предупрежден — значит вооружен»
  • Quot capita, tot sententiae
    «сколько голов, столько и мнений»
  • Scire leges non hoc est verba earum tenere, sed vim ac potestatem
    «знание законов состоит не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы понимать их смысл»
  • Si vis pacem, para bellum
    «хочешь мира, готовься к войне»
  • Silentium est aurum
    «молчание — золото»
  • Tempora mutantur et nos mutamur in illis
    «времена меняются и мы меняемся с ними»
  • Ubi concordia, ibi victoria
    «где согласие, там победа»
  • A posse ad esse non valet cosequentia
    «по возможному ещё не следует заключать о действительном»
  • Ab initio nullum, semper nullum
    «из ничего ничего и не выйдет»
  • Actore non probante reus absolvitur
    «при недоказанности иска ответчик освобождается»
  • Ad acta
    «к делу»
  • Aliis inserviendo consumor
    «светя другим, сгораю сам» (служа другим, расточаю себя)
  • Aut vincere, aut mori
    «или победить, или умереть»
  • Bona opinio homini tuttior pecunia est
    «добрая слава надёжнее денег»
  • Cujusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
    «каждому человеку свойственно заблуждаться, но оставаться при заблуждении никому не следует, кроме безрассудного»
  • Est avis in dextra, melior quam quattuor extra

    «птица в правой руке, лучше чем четыре вдалеке»

logo UA

(044) 228-9-226

+38 (066) 860-52-52

+38 (098) 860-52-52

04071, м. Київ,

вул. Костянтинівська, 21, оф. 3

Підготували вимогу про сплату страхового відшкодування

Юристи Адвокатського об’єднання «ПЕРЕМОГА» допомогли своєму постійному клієнту-фізичній особі у спорі, що виник у нього зі страховою компанією.

Суть справи: у листопаді 2013 року в одній з українських страхових компаній була зареєстрована подана нашим клієнтом заява про отримання страхового відшкодування з необхідними додатками. Заявлена сума страхового відшкодування складала 4500,00 грн.

На дату звернення чоловіка до АО «ПЕРЕМОГА» страхова компанія вказану суму йому не виплатила.

Варто зазначити, що відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

Отже, страхова компанія безпідставно затримувала виплату вже 123 дні, адже ані при поданні заяви про отримання страхового відшкодування, ані після цього представниками страховика не було заявлено жодних претензій до страхувальника щодо строків звернення, заявленої суми страхового відшкодування, кількості доданих до заяви документів та правильності їх оформлення, з чого вбачалася відсутність підстав для відмови чи затримки у виплаті страхового відшкодування.

Згідно з п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок штрафних санкцій ми навели у додатку до нашої вимоги про сплату страхового відшкодування, в основу якої, як Ви вже зрозуміли, лягли наведені вище обставини.

Також у вимозі ми зробили застереження про те, що у разі її невиконання наш клієнт буде змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення зі страхової компанії суми страхового відшкодування з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, пені та судових витрат.

Очевидно, страховик не сподівався, що страхувальник у питанні стягнення страхового відшкодування звернеться до юристів, а тому він, отримавши нашу вимогу, виконав свій обов’язок тепер уже без зволікань – тобто швидко виплатив клієнту АО «ПЕРЕМОГА» 4500,00 грн. разом зі штрафними санкціями.

Яндекс.Метрика